Tujuan dan klasifikasi
Tujuan, sistem, peran, kategori risiko dan penggunaan yang diizinkan ditetapkan untuk setiap kasus. Tidak ada alat diberikan otorisasi umum untuk semua mandat.
Riset & tata kelola AI
Teknologi sebagai dukungan. Tanggung jawab manusia.
AI, OSINT dan alat analisis data dapat mempercepat kerja; verifikasi sumber, pertimbangan dan akuntabilitas tetap pada manusia.
14 / Riset dan AI
Isu utama
Setiap penggunaan AI dinilai berdasarkan tujuan, data dan risiko.
Sentinel menggunakan alat kecerdasan buatan untuk mendukung riset, ringkasan, perbandingan skenario dan penghasilan operasi. Tidak ada output automatik dianggap sebagai fakta, bukti atau keputusan tanpa tinjauan manusia yang sesuai dengan mandat.
Model tata kelola membedakan peran aktual Sentinel, sistem yang digunakan dan kasus penggunaan. Tidak setiap penggunaan AI berisiko tinggi; penggunaan yang dilarang atau tidak kompatibel dengan mandat dikecualikan, sedangkan penggunaan yang tunduk pada kewajiban khusus diidentifikasi sebelum aktivasi.
01Literasi AI
02Ketertelusuran sumber
03Tinjauan manusia
04Pengungkapan mandat
Pengendalian operasi
Manusia tetap memegang pengendalian sepanjang seluruh siklus kerja
Sumber dan review penantang
Asal, tanggal, otoritas, dan batas sumber dicatat; fakta, inferensi, dan skenario tetap dipisahkan, sementara kesimpulan material tunduk pada review penantang.
Data dan kerahasiaan
Data peribadi, dokumen rahasia dan rahasia perdagangan tidak dimasukkan ke dalam layanan AI eksternal tanpa kebutuhan, dasar hukum, syarat kontrak, penilaian keamanan dan pengendalian transfer.
Kompetensi dan pengawasan
Individu yang terlibat menerima instruksi dan pelatihan yang sesuai dengan sistem dan risiko. Review manusia harus substantif, dapat didokumentasikan, dan mampu menolak output.
Transparansi
Pengungkapan yang sesuai, bukan formula umum
Mandat profesional
Ketika AI digunakan secara material sebagai dukungan dalam aktivitas profesional, klien dimaklumkan dengan jelas dan mudah difahami; kinerja intelektual manusia tetap dominan.
Konten publik
Konten sintetik atau dimanipulasi diidentifikasi ketika hukum memerlukannya, termasuk kasus deepfake yang relevan dan teks mengenai hal kepentingan publik.
Keputusan mengenai individu
Sentinel tidak menyerahkan kepada proses automatik sepenuhnya keputusan yang menghasilkan dampak hukum atau dampak signifikan serupa terhadap individu. Apa pun kasus lain memerlukan penilaian hukum dan privasi khusus.
Batas yang dinyatakan
Versi sumber, cakupan, asumsi, tanggal pembaruan dan ketidakpastian material mengiringi output ketika hal itu mempengaruhi penggunaan untuk membuat keputusan.
Riset yang sah
Akses sah, kekayaan intelektual dan disiplin data
OSINT tidak bermaksud akses tanpa batas
Sumber terbuka digunakan dengan mematuhi syarat penggunaan, hak, langkah akses dan tujuan mandat; pengelakan kontrol akses, penyamaran dan akses tanpa otorisasi dikecualikan.
Pertambangan teks dan data
Ekstraksi dan analisis automatik mematuhi akses sah, cadangan hak pemilik, hak cipta, hak basis data dan batas yang dialokasikan hukum.
Rahasia perdagangan
Akuisisi, penggunaan dan pengungkapan harus sah serta selaras dengan NDA, kewajiban kerahasiaan dan sanksi kontrak. Ketersediaan teknis sesuatu dokumen tidak menjadikan penggunaannya bebas.
Data publik dan riset
Penggunaan kembali data sektor publik mengikuti lisensi, syarat penggunaan kembali, perlindungan data, hak pihak ketiga dan batas sumber; sifat publik sesuatu data tidak menghapus kendala tersebut.
Institusi dan pihak berwenang
Peraturan mengikat, pedoman dan praktik terbaik tetap dibedakan
Uni Eropa dan Italia
Referensi utama: Peraturan (EU) 2024/1689, GDPR, Hukum 132/2025, peraturan Italia mengenai data, hak cipta, rahasia perdagangan dan liabiliti kontrak.
AgID dan administrasi publik
Dalam mandat publik, peraturan berlaku, dokumen tender, kontrak dan pedoman AgID yang telah diterima adopsi secara final dan relevan digunakan. Dokumen konsultasi tidak dianggap sebagai kewajiban yang telah mengikat.
AGCOM
Langkah dan kewajiban AGCOM hanya relevan ketika aktivitas, konten atau kanal benar-benar termasuk dalam cakupan media, komunikasi, platform atau bidang lain yang dikendalikan oleh Pihak Berwenang.
ANCI dan Kementerian Dalam Negeri
Materi ANCI merupakan praktik terbaik kecuali jika dimasukkan ke dalam instrumen atau kontrak. Untuk Kementerian Dalam Negeri, peraturan dalam lingkup kewenangannya relevan, termasuk batas otorisasi TULPS: penerbitan teknis tidak setara dengan arahan umum untuk konsultasi swasta.
Diagnostik Eksekutif
Otomatisasi tidak menggantikan akuntabilitas.
Setiap mandat menetapkan alat yang diizinkan, data yang dapat digunakan, tingkat tinjauan dan kewajiban pengungkapan.
Mulakan diskusi